Иран бе окървавен, но спечели срещу САЩ и Израел

САЩ и Израел мислеха, че могат да унищожат Иран. Но оцеляването на Иран — въпреки огромните човешки жертви — е победа

АНДРЮ МИТРОВИЦА, АЛ-ДЖАЗИРА

​

Днес, ако използваме една известна фраза, всички ние сме иранци.​Ние сме иранци, свидетели на провала на една мутренска логика, практикувана от Съединените щати и Израел, която почива върху една единствена, груба предпоставка: че достатъчно количество болка може да пречупи всяка нация пред техните имперски замисли.​

Оста САЩ-Израел отдавна вярваше, че силата и принудата в крайна сметка ще накарат иранците да изоставят суверенитета си и да приемат каишката.

Тя се провали.

Отказвайки да се предадат, иранците превърнаха една самотна борба за оцеляване в универсален символ на съпротивата — свидетелство за издръжливостта на човешкия дух.

В продължение на седмици наблюдавахме предвидимата механика на една империя, която се опитва да изцеди волята на един народ. Видяхме познатия сценарий на демонизация, последван от машината за промишлено клане.

След това видяхме как американският „главнокомандващ“ отправи заплаха, която се противопостави на благоприличието и оскверни държавната дипломация.​Президентът на САЩ Доналд Тръмп не просто заплаши правителство или армия. Той заплаши да сложи край на „цивилизацията“ в Иран.​

Това беше чудовищен указ.

Беше и прозрачен.

Това беше отчаяният акт на един отчаян човек.

Това беше отвратителният вой на лидер, който знаеше, че е загубил войната.​И така, Тръмп прибегна до „теорията на лудия“ в дипломацията, надявайки се, че като изглежда неуравновесен и способен на безкрайно унищожение, ще може да сплаши една горда страна до капитулация.

Той се провали.

Перспективата за унищожение трябваше да предизвика колапс. Трябваше да подтикне оцелялото ръководство в Техеран да избяга, а паникьосаните иранци да се предадат.

Устойчивост пред лицето на унищожението​

Вълнуващото мерило за успеха на Иран се намира именно в това неподчинение. Иранският народ можеше да увехне, да се поддаде под тежестта на такъв военен, икономически и психологически терор.​Но иранците отвърнаха на удара. Те доказаха, че не можеш да бомбардираш една цивилизация до забвение, нито можеш да изтриеш история, обхващаща пет хилядолетия, с отровен пост в социалните мрежи.​

Иран надделя.

Той спечели войнано на изтощение във военно, стратегическо, политическо и дипломатическо отношение. Иран печели, защото разбра границите на враговете си по-добре, отколкото те разбраха себе си.​

Стратегически, Иран печели, защото отказа да води войната, за която враговете му се подготвиха. Той не се опита да се съревновава на оста кораб за кораб или изтребител за изтребител.

Вместо това той разтегли бойното поле през граници, съюзници и време.​

Той пое удари и продължи напред.

Доктрината му е проста: оцелей, отвърни, удължи.

Правейки това, той вдигна цената на всеки удар срещу себе си.

Оста сега е в капана на реактивна поза — затънала, кървяща пари и доверие, докато Иран мести фигурите си с прецизност.​Анализатори предупреждават, че войната, целяща да отслаби Техеран, може да го остави по-силен.

Иран печели, защото се адаптира.

Използва дронове, проксита и търпение.

Не се нуждае от въздушно превъзходство, за да наложи натиск.

Нуждае се от издръжливост.

Неговата стратегия „мозайка“ — слоеве от командване и децентрализирана власт — означава, че лидери могат да бъдат убити, но системата оцелява. Тя превръща уязвимостта в устойчивост. Превръща времето в оръжие.Разбира се, контролът на Иран над Ормузкия пролив служи като майсторски клас по „асиметричен лост“. Като се намира на върха на гърлото на бутилката, през което преминава приблизително една пета от течния петрол в света, Иран на практика държи „бутона за изключване“ на глобалната икономика.​Тази географска реалност трансформира тесния воден път в мощен дипломатически щит. За Иран „победата“ не е непременно в трайното затваряне на пролива — което би навредило на собствената му крехка икономика — а в поддържането на реална способност да го направи.​

Политическа и дипломатическа изолация на Запада​

Политически, победата е още по-ярка.

Оста не постигна основната си цел: „смяна на режима“. Войната беше започната, за да разцепи иранската държава.

Тя направи обратното.

Изглежда, че тя спои народа и държавата заедно срещу външна екзистенциална заплаха. Американско-израелската ос не се разглежда като освободителна сила. Тя се вижда като съвкупност от кандидат-окупатори. Това възприятие има по-голямо значение от всяка ракета.​Докато Вашингтон е парализиран от хаос и трибализъм, а Израел е погълнат от спускане към явен, разяждащ авторитаризъм, Иран — макар и повреден — е стабилен и непокътнат.​

Дипломатически, Съединените щати никога не са били по-изолирани. Невежеството, непоследователността, перченето и хаотичното поведение на Тръмп отчуждиха най-близките съюзници на Америка. Европа, някога надежден партньор в така нареченото „възпиране“, гледа към странната какофония, показвана ден след шеметен ден във Вашингтон, и се отвръща.​

Иран междувременно задълбочи връзките си с Изтока. Той подсигури тила си с Китай и Русия. Той игра дългата игра, докато Тръмп играеше за следващия новинарски цикъл.​Светът се движи към Пекин и Брюксел, докато Вашингтон вика в празнотата на собствената си затихваща значимост. Иран превърна кампанията за „максимален натиск“ в реалност на „максимални разходи“ за Запада. Оста вече не може да се движи в Близкия изток, без да се съобразява с иранското влияние. Ловецът се превърна в плячка.​

Цената на оцеляването​

И все пак, трябва да бъдем ясни.

Успехът на Иран не е стерилна „победа“ на геополитическо табло.

Това не е триумф на знамена и паради. Оцеляването му е родено от огън и кости.

То е облечено в черно и напоено със скръб.​Потресаващата човешка цена и травмата от тази война на избор ще продължат поколения наред.

Трябва да помним хилядите убити и осакатени.

Трябва да помним учениците, чийто живот беше загасен от „прецизни“ боеприпаси.

Оста не успя да пречупи гръбнака на Иран, но разби иранските сърца.

Такава е природата на войната: победителите са просто онези, които наследяват руините.